Cette séance se déroulera en salle B019 (Bâtiment Bienvenüe) et sera retransmise en visioconférence. 
Lien Zoom : https://univ-eiffel.zoom.us/j/87368732482

ID de réunion : 873 6873 2482
Mot de passe : LATTS2025

« L’irruption du mouvement des Gilets jaunes, le 17 novembre 2018, a surpris nombre d’observateurs. Comment un appel à des blocages contre une taxe sur le diesel a-t-il pu mobiliser aussi massivement les catégories populaires ? Pourquoi les revendications se sont-elles centrées sur le « pouvoir d’achat » et la « justice fiscale » ? En quoi les Gilets jaunes participent-ils d’un renouvellement de la contestation ?
Ce livre montre que cette révolte relève moins du conflit dans la sphère de la production que d’une crise de la reproduction sociale des ménages populaires dans les territoires péri-urbains et ruraux. Il propose ainsi une relecture de l’héritage marxiste, au-delà des questions de production, pour souligner le rôle central des enjeux de reproduction, inscrits dans la sphère domestique et familiale. Sur les ronds-points, les Gilets jaunes ont pu inventer leurs propres manières de contester, en dehors des cadres institués de la protestation, pour faire valoir une exigence de souveraineté populaire face aux élites.
Les apports de cette enquête permettent ainsi d’ouvrir une réflexion sur la manière d’articuler question sociale, modes de vie et question environnementale dans le contexte du changement climatique. »

« Cet ouvrage porte un regard inédit sur le mouvement des Gilets jaunes et plus généralement sur les mobilisations au nom du pouvoir d’achat, en montrant comment ces révoltes populaires renvoient aux rapports sociaux de reproduction plutôt qu’aux rapports de production. Il montre ainsi le rôle central de la famille, des femmes et des solidarités entre générations dans la lutte contre la vie chère. Richement documenté par une enquête au long cours, alliant ethnographie, entretiens et statistiques, ce livre montre aussi le rôle des ronds-points dans la dynamique d’un mouvement sans organisation formelle ni leader officiel. Il discute enfin des politiques de transitions et de la nécessaire prise en compte des conditions de reproduction des classes laborieuses pour réussir l’écologisation de nos sociétés. »

Ouvrage Sociologie des gilets jaunes : reproduction et sociales

L’article Séminaire du LATTS – Sociologie des gilets jaunes est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Alimentation et budgets

• Erwan Le Méner – L’alimentation de maisonnées de classes moyennes péri-urbaines à la lumière de leur budget : entre système D et prodigalité.
• Ana Perrin-Heredia – Budgets en tension et pratiques alimentaires

L’article Séminaire Argent Domestique – « Alimentation et budgets » est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Argent et démocratie

• Ariel Wilkis (Universidad Nacional de San Martín, CONICET) – Dette et démocratie : la vie financière des ménages comme épreuve politique des gouvernements en Argentine (1983-2023)
• Benjamin Lemoine (CNRS) – Quand l’État devient une machine à cash-flow. Dettes et saisies des actifs publics

L’article Séminaire Argent Domestique – « Argent et démocratie » est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Argent et (sortie de) détention

• Valérian Benazeth (Cesdip, Paris Saclay) – Déconstruire le « culte de l’argent » pour sortir de la délinquance : une reconfiguration nécessaire dans les processus de désistance ?
• Melchior Simioni (Université de Strasbourg, Sage) – L’argent carcéral : entre dispositif disciplinaire et instrument de résistance.

L’article Séminaire Argent Domestique – « Argent et (sortie de) détention » est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

L’argent des retraité·es

• Marion ARNAUD (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE) « Autonomie économique et inégalités entre retraité·es d’un village populaire Occitan »
• Jeanne Lazarus (CNRS Sciences Po, Centre de sociologie des organisations), Clara D. (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (Université Paris Dauphine- PSL – IRISSO) « Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire ».

L’article Séminaire Argent Domestique – « L’argent des retraité·es » est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Socialisation aux crypto-actifs

• Aminata Coly (Université Gustave Eiffel – Orange Labs, LATTS) – Essayer la crypto. Jeunes adultes et diversité des formes d’engagement dans les investissements dans les crypto-actifs en France.
• Mariana Luzzi (National University of San Martin, CONICET) et María Soledad Sánchez (CONICET – EIDAES/UNSAM) – Crypto activists or rookie investors? How cryptocurrencies are shaping new forms of participation in finance among young Argentines.

L’article Séminaire Argent Domestique – « Socialisation aux crypto-actifs » est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

L’hétéronormativité de l’argent

• David Distelrath (Université Paris Cité – LADYSS) – « Le 𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑒, instrument d’exclusion LGBT+ : comprendre l’ « hétéronormativité du crédit » dans la ruralité états-unienne »
• Caroline Henchoz et Stéphanie Monay – (HETS Lausanne) « Homoney : sortir l’argent du placard. Résultats d’une enquête exploratoire sur les couples de même sexe en Suisse romande »

L’article Séminaire Argent Domestique – « L’hétéronormativité de l’argent » est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Il aura lieu à l’École des Mines de Paris le vendredi 22 mai de 9h30 à 12h00. Pour participer, merci de vous inscrire ici.

Ce séminaire est organisé par l’Institut Interdisciplinaire de l’Innovation (i3) et le projet « Politiques de la sobriété énergétique » (SOBREPOL, projet ADEME, ENPC-LATTS).

Il est organisé par Claire Le Renard (ENPC-LATTS / Projet SOBREPOL), Jeremy Bouillet (EDF R&D / Projet SOBREPOL), Catherine Grandclément (EDF R&D / i3-CRG), Alexandre Mallard (i3-CSI).

Abondance et dépendance, extraction et restriction. Une conversation sur la consommation comme sujet politique avec Elizabeth Shove et Sophie Dubuisson-Quellier.

Le contexte de la guerre en Iran braque à nouveau le projecteur sur les dépendances énergétiques des pays occidentaux, alors même que les débats sur l’abondance et la sobriété lancés il y a 4 ans dans un contexte analogue, au début de la guerre en Ukraine, semblent n’avoir eu que des conséquences limitées sur les pratiques de consommation. Ces effets complexes sur la consommation des tensions sur les ressources se manifestent aussi dans d’autres secteurs au-delà de l’énergie. Le spectre de pénurie d’engrais lié au blocage du commerce international vient renforcer les inquiétudes montantes de plus long terme sur la souveraineté alimentaire, dans un pays comme la France qui se voyait comme un grand pays agricole. Les inégalités Nord-Sud qui sous-tendent la consommation de toute une série de produits (café, huile de palme, soja, mais aussi compensation carbone, etc.) peuvent de moins en moins être ignorées au fur et à mesure que deviennent visibles les soubassements politiques de la construction des chaînes d’approvisionnement transnationales. Dans quelle mesure ces phénomènes questionnent-ils l’analyse contemporaine du lien entre la consommation et les marchés dont elle se nourrit ?

Ce séminaire voudrait profiter du regain d’actualité concernant les tensions dans les chaines d’approvisionnements en ressource et leurs effets sur la consommation pour faire dialoguer deux courants académiques qui s’intéressent aux connexions entre les mondes productifs et la consommation ordinaire et à leurs enjeux politiques : la théorie des pratiques et l’étude sociale des marchés.

Théorie des pratiques et sociologie des marchés partagent un même engagement dans l’ancrage empirique de leurs travaux et la place accordée à la matérialité, à distance des monolithes programmatiques des structures d’un côté, de l’acteur individuel, d’autre part. De nombreux travaux inscrits dans la théorie des pratiques ont porté sur la « consommation soutenable » et ont montré comment la nature même des pratiques, bien plus que les choix individuels, leur synchronisation et leurs interconnexions expliquent les niveaux de consommation en eau, en énergie, en numérique, par exemple, et créent des dépendances collectives fortement résistantes aux tentatives de changement. La notion de « demande » (en énergie, eau, matière, sols…), souvent maniée par les politiques publiques et les industriels, a fait, dans cette perspective, l’objet d’un examen approfondi, montrant que celle-ci est un « outcome » des pratiques sociales plutôt qu’un point de départ (Rinkinen, Shove et Marsden, 2020). La « demande » a également intéressé la sociologie des marchés, qui, à travers de multiples études de cas a mis en évidence la relation de circularité qu’elle entretient avec l’offre. Abordée de ce point de vue et replacée dans le contexte d’une économie fondée sur la consommation de masse, la consommation verte apparaît d’emblée comme inopérante face aux enjeux environnementaux (Dubuisson-Quellier, 2022). Les travaux sur la consommation engagée, les marchés « contestés » ou « concernés », ont montré de quelle manière la consommation s’inscrit dans des dynamiques collectives, des conflits et des négociations qui débordent la réalisation des transactions, et réciproquement, comment ils peuvent parfois être aussi des instruments de gouvernement. 

Ce séminaire invite à une discussion ouverte autour de ces questions. Nous proposerons à deux spécialistes, Elizabeth Shove et Sophie Dubuisson-Quellier, de donner leur avis avant d’engager les commentaires et les discussions.  

Dubuisson-Quellier, Sophie. 2022. « How does affluent consumption come to consumers? A research agenda for exploring the foundations and lock-ins of affluent consumption ». Consumption and Society 1 (1) : 31 50. https://doi.org/10.1332/UHIW3894.

Rinkinen, Jenny, Elizabeth Shove, et Greg Marsden. 2020. Conceptualising Demand: A Distinctive Approach to Consumption and Practice. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003029113.

L’article Séminaire « Abondance et dépendance, extraction et restriction » est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

L’axe Gouverner, organiser, travailler (GOT) du LATTS organise un séminaire le jeudi 21 mai de 14h à 16h en salle B235.

Nous aurons le plaisir d’accueillir Martial Vildard qui nous présentera l’ouvrage qu’il vient de faire paraître L’accompagnement. Les habits neufs de l’autorité, aux éditions du Croquant, 2026. Il y est question de travail sur l’individu, d’accompagnement professionnel, de relations de pouvoir, de nombreux sujets qui intéressent les membres du laboratoire.

Résumé de l’ouvrage

Face au nombre impressionnant d’ouvrages édités chaque année sur « l’accompagnement » en entreprise, à l’école, dans les secteurs du travail social et de l’insertion, de la santé, du bien-être, du développement personnel et de la spiritualité…, il apparaît crucial de mieux comprendre ce phénomène social massif et l’engouement qu’il suscite. La sociologie offre la possibilité de porter un regard critique sur ces « pratiques d’accompagnement ». Ce livre propose une enquête sociologique originale à partir de trois activités d’accompagnement – le conseil conjugal, le coaching professionnel et le conseil spirituel – pour comprendre comment elles exercent une autorité discrète. À travers ces dispositifs, c’est un mode de gouvernement des conduites qui se dessine, fondé sur la valorisation de l’autonomie et l’invisibilisation de la contrainte. En éclairant les ressorts de cette « autorité voilée », l’ouvrage invite à penser autrement les formes contemporaines du pouvoir.

L’auteur

Martial Vildard est docteur en sociologie, diplômé de l’Université Paris Sciences et Lettres depuis 2022. Il a enseigné la sociologie à l’université durant son doctorat et enseigne aujourd’hui les sciences économiques et sociales au lycée. Ses recherches portent sur l’autorité et la domination. Il est docteur associé au laboratoire du GSRL (EPHE-CNRS).

L’article Séminaire de l’axe GOT avec Martial Vildard est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Le LATTS est heureux de vous convier à la prochaine séance de son séminaire général qui aura lieu le lundi 11 mai 2026 à 14h. La séance est consacrée à l’ouvrage Discounting the Future. The Ascendancy of a Political Technology publié aux éditions Zone books en 2024.

Liliana Doganova présentera son ouvrage, suivi d’une discussion par Emmanuelle Santoire, avant de laisser place aux échanges avec la salle.

Cette séance se déroulera en salle B015 (Bâtiment Bienvenüe, à Champs-sur-Marne) et sera retransmise en visioconférence.

Participer à la réunion Zoom : https://univ-eiffel.zoom.us/j/84280301187
ID de réunion : 842 8030 1187
Mot de passe : LATTS2026

Résumé de l’ouvrage : « Discounting the Future. The Ascendancy of a Political Technology »

Les incendies de forêt, les sécheresses et l’élévation du niveau des mers posent une question lancinante : avons-nous perdu notre capacité d’agir sur le futur ? L’ouvrage de Liliana Doganova propose une nouvelle perspective sur cette question préoccupante. Il soutient que notre rapport au futur est pris dans les mécanismes d’un dispositif appelé « actualisation ». Bien que son importance demeure relativement méconnue, l’actualisation est depuis longtemps ancrée dans les pratiques des marchés et d’action publique, structurant la manière dont les entreprises et les gouvernements appréhendent le futur et orientent leurs décisions. Dès lors, une analyse sociologique des formules d’actualisation s’impose comme particulièrement nécessaire.

L’actualisation consiste à évaluer des choses à partir des flux de coûts et de bénéfices qu’ils sont susceptibles de générer dans le futur, ces flux futurs étant littéralement « désactualisés » lorsqu’ils sont traduits dans le présent. Comment en sommes-nous venus à conceptualiser le futur et la valeur selon ces termes ? S’appuyant sur une recherche empirique originale relevant de la sociologie historique de l’actualisation, Doganova nous conduit vers différents lieux et moments où ce dispositif a émergé et s’est consolidé : l’évaluation des forêts européennes aux XVIIIe et XIXe siècles ; les théories économiques élaborées au début du XXe siècle ; les débats relatifs aux stratégies d’entreprise dans l’après-guerre ; les différends entre investisseurs et États concernant la nationalisation des ressources naturelles ; ainsi que le développement de médicaments dans l’industrie biopharmaceutique contemporaine. En articulant ces différentes dimensions, l’ouvrage plaide pour une compréhension de l’actualisation comme technologie politique, et du futur comme espace de confrontation.

Liliana Doganova est chercheure au Centre de Sociologie de l’Innovation à l’École des Mines de Paris, Université Paris Sciences & Lettres. Au croisement de la sociologie économique et de la sociologie des sciences et des techniques, ses travaux ont porté sur les business models, la valorisation de la recherche publique et les marchés des bio- et éco-technologies.

Voir l’ouvrage Discounting the Future. The Ascendancy of a Political Technology

L’article Séminaire du LATTS – Discounting the Future est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Daniel Florentin et Emile Balembois présenteront leurs travaux autour du projet ANR Ecomodam et des enjeux de limites planétaires.

Compter autrement et faire compter autre chose dans les projets urbains. Incursions dans le projet Ecomodam – Daniel Florentin

Dans le cadre du projet ANR Ecomodam, nous nous intéressons à la question de l’écologisation de l’aménagement et à la manière dont celle-ci s’incarne dans les pratiques et les outils des aménageurs (publics). L’enjeu est de saisir les épreuves qui constituent cette écologisation, d’observer les transformations des pratiques professionnelles à l’œuvre et d’outiller certains aménageurs dans la prise en compte de nouvelles métriques liées à la matière, au vivant ou à l’énergie. La présentation fera le ​double récit de transformations repérées sur nos différents terrains d’étude et des expérimentations à l’œuvre autour de la transformation des outils de pilotage de l’aménagement, notamment les bilans. Ces moments empiriques révèlent des questionnements sur les différentes versions de l’écologisation qui coexistent et les formes de frictions qui les animent.

Quelle place des limites planétaires pour soutenir l’élaboration des politiques (inter)communales françaises ? – Emile Balembois

Cette présentation rend compte d’un travail doctoral sur l’utilisation de territorialisations du cadre des limites planétaires. Ce travail est composé d’une démarche de recherche-intervention interdisciplinaire qui s’est articulée autour du développement de territorialisations et de l’analyse de leurs effets. Elle a été menée en collaboration avec les membres d’un réseau d’acteurs à l’échelle (inter)communale (France Villes et Territoires Durables). La présentation fera état, d’une part, de la démarche de recherche et de ses résultats. Elle se concentrera ensuite sur l’analyse des discours observés tout au long de cette recherche, justifiant une mobilisation des limites planétaires. Ces discours mettent en lumière des motifs qui se dessinent autour d’un problème que les intercommunalités doivent résoudre, pour lequel les limites planétaires facilitent l’identification en amont et représentent un moyen d’y répondre en aval. L’analyse de ces mobilisations permettra de révéler des stratégies de mise à l’agenda à l’œuvre. Celles-ci s’articulent autour d’une tension entre les problèmes environnementaux locaux et la participation à des problèmes globaux.

L’article Séminaire PMMU – Ecomodam et limites planétaires est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.

Le LATTS est heureux de vous convier à la prochaine séance de son séminaire général qui aura lieu le lundi 20 avril 2026 à 14h. La séance est consacrée à l’ouvrage Vivre au camping. Un mal-logement des classes populaires publié aux éditions Seuil en 2024.

Gaspard Lion (Université Sorbonne Paris Nord) présentera son ouvrage, suivi d’une discussion par Yoan Miot, avant de laisser place aux échanges avec la salle.

Cette séance se déroulera en salle B015 (Bâtiment Bienvenüe) et sera retransmise en visioconférence.

Participer à la réunion Zoom : https://univ-eiffel.zoom.us/j/84740373736
ID de réunion : 847 4037 3736
Mot de passe : LATTS2026

Résumé de l’ouvrage : « Vivre au camping. Un mal-logement des classes populaires »

La flambée des prix du logement qui s’est amorcée à partir des années 2000 a conduit à des difficultés sociales de plus en plus massives sur l’ensemble du territoire français. Ni le logement social ni le principe d’un droit au logement opposable n’ont apporté de solutions satisfaisantes et le nombre des mal-logé·es et des sans-logis n’a cessé de croître. Le sociologue Gaspard Lion identifie un phénomène nouveau, reflet de cette crise sociale majeure : le « camping résidentiel » qui a gagné la France en écho aux trailer parksétasuniens. À partir d’une enquête ethnographique menée en immersion dans cinq campings de la région parisienne durant quatre ans, ce livre saisit, dans leur diversité et leur intimité, les vies quotidiennes de celles et ceux qui ont fait du camping leur domicile. Ainsi, ce livre dévoile la condition sociale d’une portion croissante des classes populaires qui vit inaperçue aux marges des grandes villes, et expose une forme, jusqu’ici inexplorée, de logement et de précarité, révélatrice de changements structurels à l’oeuvre dans la société française.

Gaspard Lion est sociologue, maître de conférences à l’Université Sorbonne Paris Nord. Ses travaux portent sur les classes populaires et les formes de logement dégradées et non ordinaires.

Voir l’ouvrage Vivre au camping. Un mal-logement des classes populaires

L’article Séminaire du LATTS – Vivre au camping est apparu en premier sur LATTS - Laboratoire Techniques Territoires et Sociétés.