Par-delà l’anthropocène. Projeter l’infrastructure comme relation socio-politique au vivant

Résumé :

Les temps de crises interrogent la valeur des infrastructures qui soutiennent nos mondes - leurs matérialités, leurs agencements, leurs représentations. Symptômes d’un anthropocène dont la perspective critique constitue un prisme d’analyse, ils manifestent les divergences des futurs infrastructurels. Pour envisager le projet d’une habitabilité terrestre, il convient de s’attacher à saisir ce que la controverse de l’anthropocène, dans son état et son dépassement, fait à l’infrastructure, comme problème du monde contemporain héritier de la modernisation thermo-industrielle et promesse d’une coexistence à venir des sociétés avec le vivant. L’article explicite les raisons et les temporalités qui façonnent l’anthropocène et ce faisant travaillent les conceptions de l’infrastructure « forte ». Il propose de renverser la perspective du fort au faible pour reconsidérer l’infrastructure de manière dialectique, conçue non comme la structure dominante de l’activité humaine, mais comme le socle de la relation socio-politique au vivant, au-delà ou (tout) contre l’anthropocène. Cette direction esquisse un agenda pour une pratique du projet qui articule les savoirs et les professions du Landscape Territory. À l’appui de cette position, trois situations urbaines qui mobilisent la figure du parc comme infrastructure sont évoquées.

Résumé en anglais :

Times of crisis call into question the value of the infrastructure that supports our worlds – its materiality, its arrangements, its representations. Symptoms of an Anthropocene whose critical perspective provides a prism for analysis, they reveal the divergences of infrastructural futures. In order to envisage the project of habitability on Earth, we must seek to understand what the Anthropocene controversy, in its current state and beyond, does to infrastructure as a problem of the contemporary world, heir to thermo-industrial modernization, and a promise of a future coexistence of societies with living beings. The article explains the reasons and temporalities that shape the Anthropocene and, in doing so, examines conceptions of “strong” infrastructure. It proposes to reverse the perspective from the strong to the weak in order to reconsider infrastructure dialectically, conceived not as the dominant structure of human activity but as the foundation of the socio-political relationship with the living, beyond or (entirely) against the Anthropocene. This direction outlines an agenda for a project practice that articulates the knowledge and professions of the Landscape Territory. In support of this position, three urban situations are examined that mobilize the figure of the park as infrastructure.