Les premières réponses des administrations à l’intelligence artificielle générative en Californie et en France : encadrer l’usage de Chatgpt ou maîtriser des outils dédiés ?

Résumé :

L’article analyse les premières actions engagées, par les administrations en Californie et en France, en réponse aux nouvelles opportunités des grands modèles de langage et en particulier aux usages informels de ChatGpt par les agents publics. Au niveau des villes, alors qu’en Californie des guides permettent d’encadrer les usages informels de Chatgpt, en France les premières réponses sont plus politiques que pratiques. Et alors que l’administration de l’Etat français propose l’ajustement en régie de modèle de langages spécifiques et souverains, comme Albert, l’Etat de Californie encadre et encourage le développement d’offres en sous-traitance. Dans tous les cas, cependant, les offres intégrées dans les suites proposées par les majors (Microsoft/ Open AI, Google) sont en arrière-plan dans les stratégies des administrations publiques.

Résumé en anglais :

The article analyzes the initial actions taken by administrations in California and France in response to the new opportunities presented by large language models, particularly the informal use of ChatGPT by public officials. At the city level, while California has introduced guidelines to regulate informal uses of ChatGPT, France's initial responses have been more political than practical. Furthermore, while the French central administration is working on the in-house adjustment of specific and sovereign language models, such as Albert, the State of California is regulating and encouraging the development of outsourced solutions. In any case, however, the solutions integrated into the suites offered by major players (Microsoft/OpenAI, Google) remain in the background of public administration strategies. (traduit par ChatGpt).