Ozan Karaman

Bio

Je me suis intéressé aux débats sur l’économie politique urbaine et la théorie urbaine, en particulier aux injustices socio-spatiales et aux luttes pour l’espace urbain. J’ai mené trois grands programmes de recherche :

1/ Le néolibéralisme urbain et ses contestations à Istanbul : depuis 2007, je travaille sur l’économie politique du réaménagement urbain à Istanbul. Outre les politiques urbaines, les relations de pouvoir et les transformations territoriales, j’ai travaillé sur les mobilisations populaires autour de divers droits, qu’il s’agisse du droit à la propriété, du droit à la ville ou du droit aux biens communs urbains.

2/ Urbanisme comparatif : depuis 2011, je co-dirige (avec Christian Schmid de l’ETH Zurich) une étude comparative transnationale basée sur huit grandes régions urbaines à travers le monde (Hong Kong/Shenzhen, Tokyo, Kolkata, Lagos, Istanbul, Paris, Mexico et Los Angeles). L’objectif principal de cet effort collectif est de développer de nouveaux outils conceptuels. En nous engageant dans des concepts bien établis (tels que la gentrification, l’informalité urbaine, la suburbanisation) et en les remettant souvent en question, nous cherchons à contribuer au développement d’un vocabulaire renouvelé pour la théorie urbaine.

3/ La « révolution urbaine » et la politique. En 2016, j’ai lancé un nouveau projet (financé par une bourse ERC Starting Grant) qui aborde les implications politiques de l’urbanisation généralisée. Les débats sur les implications sociales, territoriales et écologiques de l’urbanisation mondiale se sont multipliés. Mon objectif principal est de mettre en avant une approche d’économie politique urbaine afin de conceptualiser les stratégies d’accumulation basées sur l’urbanisation, et de voir dans quelle mesure notre « ère urbaine » correspond à un nouveau type de politique urbaine. Le projet s’articule autour de trois thèmes principaux : la mondialisation inégale des marchés immobiliers, l’exploitation de la rente foncière urbaine et les façons dont ces thèmes sont contestés à différentes échelles. Adoptant une approche ethnographique multisite, ce travail s’appuie principalement sur des études de cas à Hong Kong, Istanbul, Londres et São Paulo. Le cinéma sera utilisé à la fois comme méthode de recherche et comme moyen de narration.